十分11选5

                                                          十分11选5

                                                          来源:十分11选5
                                                          发稿时间:2020-05-29 01:06:35

                                                          28日下午,十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。香港众多市民听到消息后欢欣鼓舞,纷纷表示支持全国人大这一决定。

                                                          “请和明尼阿波利斯市这些愤怒的人们站在一起,一如你当时所说‘和香港民众站在一起’。”【环球时报-环球网报道】香港保安局前局长叶刘淑仪日前接受《环球时报》记者专访时表示,为保证“港区国安法”有效实施,香港应统一各层级法官审判的尺度,尤其终身大法官应颁布更多更细致的裁决原则,保证所有法官真正做到政治中立并依据法规裁决。

                                                          (图为英国路透社对于明尼阿波利斯骚乱的报道,路透社其报道的视频中用更多画面展现了抗议者的暴力行为,明显不同于他们对香港街头的暴力活动的报道)

                                                          29日下午的阵雨没能让她和朋友们打退堂鼓。她们仍然热情招呼和鼓励过往市民签名支持全国人大的决定。

                                                          2003年,叶刘淑仪作为特区政府保安局局长曾推动对“基本法”第23条立法,但最终失败。其后至今,“23条立法”问题一直悬而未决。忆及当年,叶刘淑仪感慨,自己离开政府17年,特区政府都未能再推动“23条立法”,只能说是“决心的问题,因为很难说什么时机才是最好的”。她表示,在过去17年中,也曾有过经济复苏、局面良好,或土地短缺问题不太严重的时候,“但为什么没有把握机会,推动立法?”她直言中央是没有别的选择,才会直接出手。“(现在回想起来),真的很可惜。”

                                                          所以,这些打着“反警察暴力”“人权”“自由”的乱港分子,为了获得美国政府的支持,自然对此次美国黑人群体反警察暴力和种族主义的抗议选择了沉默或“失明”。

                                                          不难发现,明尼阿波利斯市的骚乱,正在悄然令乱港分子内部产生一些“化学”影响,令其出现了一些微妙的分化。

                                                          这两起原因不同、但表现形式(尤其是暴力形式)相似的事件,也让不少国内外网友开始进行 “横向对比”,西方媒体“双重标准”再次成为人们热议的话题。

                                                          叶刘淑仪称,自己当年处理的法律相对温和,也吸纳了很多市民、律师、外商团体的意见,当年法案的长处是已纳入颠覆分裂国家的罪行,但短板是还尚未考虑到如何对付本土的恐怖活动和外部势力的干预。她直言,即使当年成功对23条立法,今天也需再修改,但倘若香港已有“23条立法”,至少在过去一年中,那些推动“港独”、围攻立法会的人应会多一重忌惮,局面料不至坏到现在的程度。29日11时30分左右,在香港皇后大道中和毕打街交界处一个“撑国安立法”街站,印有“撑国安立法 反港独 反颠覆 反暴恐 反干预”的旗帜在风中招展,大大的红色“撑”字分外醒目。

                                                          不过,她并不认为目前有特别需要设置专门法庭处理国家安全事宜。她解释称,香港的普通法司法体系意味着大陆法法官难以完全胜任法庭裁决工作,如引入也会引发社会对司法体系的一些担忧,而香港本地法律人才未必能满足单独设立国安法庭的人员需求。